La secretaria general del PSOE de Andalucía subraya que la hostelería merece “consenso, transparencia y claridad” en las medidas que afectan al sector y que la Junta adopta “sin informe técnico ni aval científico alguno”
La secretaria general del PSOE de Andalucía, Susana Díaz, ha denunciado los “cambios de criterio” de Moreno Bonilla en la gestión de la crisis del coronavirus y ha advertido de que sólo sirven para generar incertidumbre en la ciudadanía, exigiendo que aclare sus posiciones y concrete ya las restricciones definitivas de cara a las fiestas navideñas y si se mantendrán las medidas aprobadas por la propia Junta el pasado de diciembre “o van a modificarlas”.
Susana Díaz ha iniciado su intervención en la sesión de control parlamentaria mostrando el apoyo socialista a la plantilla de Canal Sur Radio y Televisión “que defienden sus derechos y el portavoz de la ultraderecha les llama apesebrados y chantajistas”, a los trabajadores y las ITV “que sufren los recortes por su estrategia de vender una empresa rentable” y también a “profesionales de prestigio del Centro de Estudios Andaluces purgados ideológicamente, igual que ocurre en entes instrumentales, por el Gobierno de la Junta”.
La presidenta del Grupo Socialista ha advertido ante Moreno Bonilla que “una cosa es revisar la situación con respecto a la crisis sanitaria y otra muy distinta cambiar de criterio cada pocos días”, criticando como ejemplos de incoherencia el anuncio ayer del consejero Bendodo de que entre Nochebuena y Nochebuena se pondrían vacunas en Andalucía y que “hoy rectifica el propio Gobierno”, y también que el propio presidente “no descarta modificar las medidas adoptadas hace seis días” para contener la pandemia durante las navidades.
“No generen más expectativas, no mientan más a la gente”, ha demandado Díaz, y ha incidido en que los andaluces y andaluzas “merecen consenso, transparencia y claridad” en la crisis del coronavirus, defendiendo expresamente diálogo en las restricciones que afectan directamente a la hostelería.
Ha lamentado la “gran controversia” en el sector hostelero por limitaciones horarias impuestas por el Gobierno de Moreno Bonilla que dañan gravemente a estos negocios, que “se sienten señalados directamente sin justificación” como responsables del avance del virus. “Han afirmado públicamente que el 30% de los contagios se producen en bares y restaurantes sin informe técnico alguno ni aval científico”, ha indicado la responsable regional socialista.
Insistiendo en que desde el PSOE de Andalucía “hemos demostrado compromiso y responsabilidad” hacia lo más importante, la salud de la gente, respaldando las medidas de la Junta para atajar la pandemia, Susana Díaz ha insistido en que las limitaciones de movilidad y horarios tienen que ir acompañadas por una apuesta firme del Gobierno de Moreno Bonilla por la prevención, con la apertura de los centros de salud, reforzando la Atención Primaria, contratando a más personal sanitario y rastreadores, y también con un plan de apoyo potente “a los sectores económicos que más están sufriendo” los efectos de las restricciones.
Ha advertido de que “lo más razonable” habría sido que Moreno Bonilla y su Gobierno hubieran aceptado “consensuar las medidas con los sectores afectados, y no imponerlas sin diálogo” con el objetivo de “hacerlas comprensibles”. “Porque nadie entiende el cierre hostelero de 18 a 20.30 horas ni que no cumpla compromiso aprobado en el Parlamento de aprobar un plan de 250 millones para la hostelería”, ha remarcado.
Varapalos judiciales al Gobierno andaluz de PP-Cs
Para Díaz, esta “falta de diálogo” lleva al Gobierno de la Junta “a varapalos judiciales” como la “demoledora” sentencia que anula los ‘contratos exprés’ por atentar contra las normas de contratación pública escudándose en la crisis sanitaria. En esta línea, ha lamentado que esta misma semana hayan desvelado en los medios de comunicación un informe de la Policía Nacional que deja claro que “parece que su portavoz parlamentario del PP conocía la Kitchen”, criticando el “silencio absoluto” de Moreno Bonilla y las “amenazas” del propio Nieto.