El PSOE aplaude la rectificación del PP y que Galasa gestione el agua en Serón y Lúcar hasta que se ocupe otra empresa

El Grupo Socialista en el pleno de la Diputación de Almería
El Grupo Socialista en el pleno de la Diputación de Almería

Lorenzo: “Si la Diputación hubiera colaborado en su día nos hubiéramos evitado todo el periplo desagradable, incluida una denuncia a Amat”

El Grupo Municipal Socialista en la Diputación Provincial ha aplaudido que el equipo de Gobierno del PP haya recapacitado y haya reconsiderado el requerimiento efectuado por los municipios de Serón y Lúcar para que la empresa Gestión de Aguas del Levante Almeriense (Galasa) garantizara el servicio en estas localidades hasta que los ayuntamientos licitaran la gestión de abastecimiento de agua tras su salida de Galasa; una marcha que se decidió tras la subida tarifal “desproporcionada e injusta” que ya fue denunciada en su día por los socialistas en la institución provincial.

Así, en el pleno de carácter extraordinario celebrado esta mañana se ha aprobado por unanimidad que la empresa pública preste servicio a estos pueblos hasta el 1 de octubre, fecha en la que ambos ayuntamientos ya habrán contratado con otra empresa el servicio, o bien asumirán la gestión de manera directa. “Este debe ser el camino de colaboración entre administraciones”, ha valorado el portavoz socialista y ha recordado que “si se hubieran aceptado” las peticiones de los ayuntamientos de Serón y Lúcar “nos hubiéramos ahorrado el periplo desagradable que nos ha hecho llegar hasta aquí” y que pasan porque Galasa se retirara de manera unilateral de la gestión del agua en estas localidades y depositara las llaves en el notario por orden del equipo de Gobierno del PP de Diputación, quien preside dicha entidad; acto por que el los alcaldes interpusieron una denuncia al presidente de la corporación, Gabriel Amat, para que la situación quedara restituida.

Como portavoz socialista y alcalde del municipio de Serón, Juan Antonio Lorenzo, ha insistido en que “nosotros no hemos querido causar perjuicio a Galasa ni a la Diputación”. “Simplemente habíamos planteado llevar un camino único y diferente” como era su salida de Galasa al entender que la subida de la tarifa suponía un perjuicio para los vecinos y vecinas de ambos municipios.