Juan Manuel del Real denuncia que el Partido Popular pretenda convertir las iniciativas municipales en un escaparate de propaganda institucional
El portavoz del Grupo Socialista en la Diputación Provincial de Almería, Juan Manuel del Real Ruiz, ha acusado al equipo de Gobierno del Partido Popular de utilizar el Plan de Asistencia Económica y Técnica de Bienestar Animal (PAEBA) como una herramienta de persecución y control político de los ayuntamientos de la provincia. Durante su intervención en el pleno, el dirigente socialista ha denunciado que las condiciones impuestas por la institución provincial atentan contra la autonomía municipal al penalizar económicamente a los municipios que han decidido gestionar directamente el Programa de Fomento de Empleo Agrario (PFEA).
En este sentido, ha denunciado lo que considera una persecución específica contra los tres municipios de la provincia que han optado por gestionar directamente el PFEA, al establecer el plan una bonificación del 10% para aquellos ayuntamientos que tienen delegada esta gestión en la Diputación. En su opinión, esta medida no solo perjudica a los tres municipios afectados – Alsodux, Paterna y Padules -, sino que también pretende lanzar una advertencia al resto de alcaldes y alcaldesas de la provincia para que no cuestionen las decisiones del Gobierno provincial del Partido Popular.
Del Real ha advertido de que, detrás de una iniciativa necesaria para atender las obligaciones municipales en materia de bienestar animal, el Gobierno provincial ha introducido una serie de exigencias que, a su juicio, responden más al interés por controlar a los ayuntamientos y garantizar la propaganda institucional que a mejorar la atención a los animales.
En este sentido, ha señalado que la base 12 del plan obliga a los municipios a obtener una autorización previa y expresa de la Diputación para realizar cualquier referencia pública a las actuaciones incluidas en el programa. Una condición que ha calificado de «censura previa» y que, según ha explicado, podría afectar incluso a campañas municipales de información y sensibilización sobre colonias felinas, animales abandonados o salubridad pública.
El portavoz socialista ha considerado «absolutamente rocambolesco» que un ayuntamiento tenga que solicitar permiso a la Diputación para informar de actuaciones relacionadas con el bienestar animal por el mero hecho de recibir una aportación económica provincial, especialmente cuando, según ha señalado, estas ayudas no llegan a cubrir ni el 20% del gasto que soportan muchos municipios.
A esta exigencia se suma, según ha denunciado, la obligación de invitar a los representantes de la Diputación a las actuaciones de difusión mediática relacionadas con el plan. Del Real ha criticado que el PP pretenda convertir las iniciativas municipales en un escaparate de propaganda institucional del PP, condicionando incluso la forma en la que los ayuntamientos comunican sus propias actuaciones.
Amenazas de sanción y castigos
Del Real ha mostrado su especial preocupación por las consecuencias previstas en la base 12.3 del plan, que contempla la posibilidad de dejar a los municipios durante dos años sin acceder a planes de asistencia por incumplir las obligaciones establecidas.
A su juicio, resulta inaceptable que un ayuntamiento pueda verse privado de estas ayudas, que en muchos casos constituyen una fuente fundamental de financiación para sus inversiones, por no haber solicitado autorización para una publicación o por no haber invitado a un representante provincial a un acto de difusión.
Asimismo, Del Real ha cuestionado qué relación existe entre la gestión del empleo agrario y las actuaciones de bienestar animal, y ha reclamado conocer los informes técnicos y jurídicos que justifican esa diferencia de trato. «Esta Diputación está castigando con dinero a esos municipios. Es un castigo y no lo llamen de otra forma», ha denunciado el portavoz socialista, quien ha defendido el derecho de los ayuntamientos a gestionar sus competencias de manera autónoma y eficiente.